三、凡勃侖的經(jīng)濟觀點

　　凡勃侖(1857-1929)是美國著名經(jīng)濟學家，制度學派的創(chuàng)始人與主要代表人物。主要代表作《有閑階級論》，(1899年)。

　　1.凡勃侖的“技術(shù)至上論”：凡勃侖對資本主義制度的看法：凡既批評“邊際效用經(jīng)濟學的局限性”，又抨擊勞動價值論。認為價值決定于工藝、人口和自然資源這三個因素，資本主義生產(chǎn)中的決定性因素不是勞動，而是機器和技術(shù)。

　　2.凡勃侖關(guān)于制度變革與社會經(jīng)濟發(fā)展的觀點：凡勃侖關(guān)于制度因素對各種經(jīng)濟活動重要作用的看法(1)什么是制度：制度實質(zhì)上是個人或社會對有關(guān)的某些關(guān)系或某些作用的一般思想習慣;而生活方式所構(gòu)成的是，在某一時期或社會發(fā)展的某一階段通行的制度的綜合，因此從心理學方面來說，可以概括的把它說成是一種流行的精神態(tài)度或一種流行的生活理論。

　　(2)社會制度的產(chǎn)生：凡認為：人有兩種經(jīng)濟本能：一是改進工藝技術(shù)的本能，二是渴求獲取利益的本能。經(jīng)濟制度相應也有兩類：一是滿足人類物質(zhì)生活需要的生產(chǎn)技術(shù)制度，二是以獲取利益為目的的私有財產(chǎn)制度。在社會經(jīng)濟發(fā)展的不同歷史階段，這兩種制度的具體表現(xiàn)形式不同。在現(xiàn)代資本主義條件下，這兩種制度就表現(xiàn)為“機器操作”和“企業(yè)經(jīng)營”二者的對立和矛盾。

　　(3)凡勃侖對現(xiàn)代社會制度的關(guān)系和矛盾的論述：凡認為，資本主義社會是由兩種主要“制度”構(gòu)成的，一是“機械操作”，二是“企業(yè)經(jīng)營”。整個資本主義社會就是由這兩種“制度”構(gòu)成，是“企業(yè)經(jīng)營”支配下的“機械操作”。

　　凡還認為：“企業(yè)經(jīng)營”和“機械操作”是人類經(jīng)濟生活中普遍存在的“私有財產(chǎn)制度”和“生產(chǎn)技術(shù)制度”的具體形式，是從歷史上逐漸發(fā)展進化而來的。這兩種制度歸根到底是“社會習慣”和“人類本能”的體現(xiàn)。

　　(4)凡勃侖對資本主義矛盾的分析：凡認為：資本主義社會的矛盾和缺點的基礎(chǔ)，就在于“機械操作”和“企業(yè)經(jīng)營”之間的矛盾，這是資本主義社會的主要矛盾。因為，“機械操作”和“企業(yè)經(jīng)營”在本質(zhì)上是不同的，目的和方式也不同。前者追求的是生產(chǎn)效率及產(chǎn)品的適用性，要求經(jīng)濟活動的各方面保護高度的聯(lián)系以及連續(xù)性和規(guī)律性，要求實行嚴格的管理和監(jiān)督：“企業(yè)經(jīng)營”的目的在于追求最大利潤，它迫使“機械操作”服從于該目的。這樣，二者就發(fā)生了矛盾。這歸根到底是社會心理習慣的不同造成的。

　　凡勃侖上述看法，在一定程度上也揭露出資本主義社會發(fā)展過程中的一些矛盾和問題，正確地指出追求利潤的動機與大機器生產(chǎn)的要求相抵觸的一面。但他的分析是較為表面和片面的，把資本主義生產(chǎn)方式的矛盾歸結(jié)為經(jīng)營(交易)方式與生產(chǎn)方式的矛盾，工業(yè)同商業(yè)的矛盾。這實際是以生產(chǎn)與流通的矛盾代替基本矛盾。就生產(chǎn)與流通的矛盾來說，凡勃侖也只看到矛盾，而忽略了聯(lián)系與統(tǒng)一。

　　(5)資本主義矛盾的結(jié)果：一是企業(yè)經(jīng)營造成了巨大的浪費，為了追求利潤，大量的人力物力和財力被放到了非生產(chǎn)性活動上，二是企業(yè)經(jīng)營也造成了資本主義經(jīng)濟的波動和危機。

　　3.凡勃侖的改良主義方案凡勃侖的改良主義方案其實就是以改良主義欺騙群眾，從而消除革命的計劃。