第三十四章 共同侵權(quán)責(zé)任

　　本章重點(diǎn)掌握1個(gè)名詞解釋、2道簡(jiǎn)答題即可，本章可考案例題。

　　一、名詞解釋

　　1、共同侵權(quán)責(zé)任

　　共同侵權(quán)責(zé)任是指二人以上共同侵害他人民事權(quán)益造成損害時(shí)，共同侵權(quán)人所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。

　　二、簡(jiǎn)答題

　　1、共同侵權(quán)責(zé)任的成立要件。

　　共同侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成須具有以下要件：(1)行為人須為二人以上。(2)數(shù)個(gè)行為人均實(shí)施了一定的行為。(3)損害后果須具有同一性。(4)數(shù)個(gè)行為人之間在主觀上存在共同過(guò)錯(cuò)。既可以是共同故意，也可以是共同過(guò)失，還可以是故意與過(guò)失的混合。

　　2、(★)共同危險(xiǎn)行為的成立條件。

　　共同危險(xiǎn)行為又稱(chēng)為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，是指二人以上共同實(shí)施了危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，但無(wú)法確定何人的行為造成損害的侵權(quán)行為。

　　共同危險(xiǎn)行為須具有以下三個(gè)條件：(1)數(shù)人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為。所謂危險(xiǎn)行為，是指數(shù)人的行為均有危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的可能性。這種危險(xiǎn)可以從行為本身、周?chē)�環(huán)境以及行為人對(duì)致人損害可能性的控制條件上加以判斷。(2)數(shù)個(gè)行為中只有一個(gè)行為造成損害，但無(wú)法判明何人的行為造成損害。(3)數(shù)人在主觀上存在共同過(guò)失。共同危險(xiǎn)行為人沒(méi)有共同致人損害的故意，而只有共同的過(guò)失。

　　三、案例題

　　10/01/案/43)某日，王小東、張小安和江小亮(均為未成年人)在樓房的陽(yáng)臺(tái)上玩耍。在玩耍過(guò)程中，三人各自拿了一塊磚頭，同時(shí)從陽(yáng)臺(tái)上往下扔。其中一塊磚頭恰好砸中了在戶(hù)外散步的姚大民懷抱的三歲兒子姚小民，致使其當(dāng)場(chǎng)死亡。但該致害磚頭為誰(shuí)所扔不能確定。姚大民遂將王小東等三人告上法庭。問(wèn)：(1)本案中，王小東、張小安和江小亮的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?為什么?(2)本案應(yīng)如何處理?為什么?

　　答案：(1)本案中，王小東、張小安和江小亮的行為性質(zhì)屬于共同危險(xiǎn)行為。因?yàn)橹黧w上為三人之多數(shù);客觀上三人有共同的危險(xiǎn)行為(三人共同的行為，一人的行為造成了損害后果，但不知是誰(shuí)的行為所致)，主觀上有共同的過(guò)失(推定的過(guò)錯(cuò))，符合共同危險(xiǎn)行為的成立要件。(2)本案應(yīng)由三人承擔(dān)連帶責(zé)任，由于三人均為未成年人，故應(yīng)由三人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償?shù)让袷仑?zé)任。

　　此外，還有幾處可考選擇題的地方也應(yīng)留意一下：

　　1、共同侵權(quán)對(duì)外的責(zé)任一定是連帶責(zé)任，但其內(nèi)部是按份責(zé)任;

　　2、內(nèi)部責(zé)任的大小，主要看在共同侵權(quán)中過(guò)錯(cuò)的大小、作用的大小來(lái)區(qū)分。

　　3、對(duì)外承擔(dān)了超出自己應(yīng)承擔(dān)的份額的，可以向其他共同侵權(quán)人追償。

　　4、共同侵權(quán)的形式有共同加害行為、共同危險(xiǎn)行為、教唆幫助侵權(quán)與直接侵權(quán)行為等。

　　相關(guān)推薦：

　　2012年自考時(shí)間安排(自學(xué)考試時(shí)間安排)

　　各地2012年7月自考報(bào)名時(shí)間匯總

　　各地2012年10月自考報(bào)名時(shí)間匯總