四、簡答題

　　1、【正確答案】 (1)張某提出乙銀行應先實現(xiàn)抵押權的主張符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，物的擔保和保證并存時，如果債務人不履行債務而且對當事人的擔保責任承擔沒有約定或者約定不明，則債權人先就債務人自己提供物的擔保求償。保證在物的擔保不足清償時承擔補充清償責任。本題中，當事人之間未約定擔保權實現(xiàn)的順序，對于甲企業(yè)自己提供抵押擔保的，乙銀行應先就抵押權實現(xiàn)債權。

　　(2)乙銀行無權向丙公司就其購買的生產設備主張抵押權。根據(jù)規(guī)定，經當事人書面協(xié)議，企業(yè)、個體工商戶、農業(yè)生產經營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品抵押，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，債權人有權就實現(xiàn)抵押權時的動產優(yōu)先受償。但不得對抗正常經營活動中已支付合理價款并取得抵押財產的買受人。本題中，對于已經通過買賣取得生產設備所有權的丙公司，乙銀行不能主張抵押權。

　　(3)丁公司提出自己有權優(yōu)先實現(xiàn)留置權的主張符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優(yōu)先受償。本題中，生產設備雖然已設定抵押權，但是基于留置，留置權人優(yōu)先受償。

　　五、綜合題

　　1、【正確答案】 (1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。因為，定金是由合同當事人約定，數(shù)額也由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。因此，甲乙雙方可以約定定金擔保方式，約定的數(shù)額25萬元也未超過主合同標的額的20%。

　　(2)乙公司通知甲公司解除合同不合法�！逗贤ā冯m然規(guī)定了合同可以解除，其中約定解除包括協(xié)商解除和約定解除權，而甲乙雙方并未在合同中約定解除權，并且也未協(xié)商一致。法定解除則有法定情形，當事人的情況也不符合。因此，乙公司通知甲公司解除合同不合法。

　　(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。《合同法》規(guī)定，約定的違約金低于造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加。甲乙雙方約定的違約金為20萬元，而甲公司的損失達50萬元，因此，甲公司可以請求人民法院予以增加。

　　(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法成立�！逗贤ā芬�(guī)定，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行。

　　(5)依據(jù)《擔保法》的規(guī)定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任;之后，則丙公司應當履行一般保證責任。

關注566會計職稱微信第一時間獲取報名、試題、內部資料等信息!

會計職稱題庫【手機題庫下載】 | 微信搜索"566會計職稱"

　　相關推薦：

　　2015年中級會計職稱考試新手備考必備法寶

　　2015年中級會計職稱備考預習階段重點章節(jié)總結

　　2015年會計職稱《中級經濟法》重點知識點匯總