2014北京公務員最新時事：收誰錢就替誰說話

　　時事政治：“專家論證會現(xiàn)在已經非常濫用了�！币晃徊辉妇呙�的圈內人士在接受中國青年報記者采訪時說。

　　他說，專家論證會一般由對案件審理有異議的案件相關人提出申請，根據(jù)刑法、民法、商法等不同領域，申請人找到相關的權威專家。在北京，請專家的標準以國內一流法學家為主，“尤其是參與起草某部法律的權威專家”。如果是地方的論證會，就找一些本省一流高校的法學教授。有的甚至也會在北京請幾個權威的專家過去。

　　“實務界的少，因為大家覺得律師總是為當事人說話，所以沒太大公信力。法院、檢察院相關系統(tǒng)的人不會參加，因為有限制和忌諱。有些法官也會以司法院校的兼職教授身份參加�！彼�說。

　　專家聚集后開半天會，由律師介紹案情，提供證據(jù)，專家就朝著有利于申請人的一方去努力尋找一些說法和理由，但是最后的結論要顯示一個比較公正的說法。“有些案情復雜的可能會開一整天的會”。

　　論證會上一般不會提供全部材料，“專家也沒那么多時間看”。專家到場后，律師有選擇地提供有利于當事人的部分材料，用10多分鐘到半個小時的時間，翻一翻，從中找到對被告人有利的幾個角度�！皩嶋H上材料中已經有律師主導性意見了。”該人士說。

　　有記錄人將會議意見整理出來，發(fā)給專家。專家看完后覺得沒有表述上的錯誤，沒有明顯的邏輯和法律錯誤，就挨個簽名。

　　論證意見書中的專家意見基本一致，“偶爾也會有一些專家有不同意見，但因為收了錢，最終還是要說兩句對申請人有利的話，那些不利的話就不寫在意見書里了。個別專家實在不認同其他人的意見，但他收了錢也要簽個名�！�

　　由于此類專家論證會越來越受到輿論的批評，現(xiàn)在很多專家都學乖了，他們都會在論證書后注明，未經到會專家的書面許可，論證意見書不許向媒體提供，不得公開發(fā)布，只用于提供給辦案單位或有關負責人等。他們主要是怕引起公共輿論對他們的批判。

　　論證會有兩種形式，一種是直接找專家論證，另一種以疑難案件研究中心或某案件研究中心的名義論證。相比較而言，后者更加規(guī)范，“更唬人，論證書上還會蓋機構公章”，但收費也更高。

　　據(jù)該圈內人士透露，這類專家論證會一般按每個專家2萬元～5萬元不等的標準收費，費用由申請人出。如果由研究中心組織，中心要另收5萬元～10萬元�！艾F(xiàn)在有一部分權威專家，可能每個星期都有一兩次論證會要參加，不一定每次都去，但會收錢簽字。一年下來可能簽名100多份，收入上百萬元�！�

　　據(jù)他所知，幾年前，這類專家論證意見書還有些用，但是后來他們簽名太多太濫了，實際上，大多數(shù)地方的司法機關都不怎么采納。甚至有法官跟他說，連看都不想看，法官知道專家論證意見書就是這樣一個套路，并不客觀公正。但在一些偏遠地區(qū)，司法機關沒怎么見識過這種情況，可能會很重視。此外，如果辦案人本來就想幫申請人，有這么一份論證書，也正好可以借此去說服其領導或同事了。

　　相關推薦：

　　2014北京公務員時事：根治銀行亂收費需打破壟斷

　　2014北京公務員時事：照顧自家子弟是公然權力自肥

　　2014北京公務員時事：機動車尾氣超標擬“罰無上限”