在2013年第十一屆水業(yè)戰(zhàn)略論壇，水利部高官、中國水務(wù)投資公司董事長王文柯表示，當(dāng)前的供水定價不合理，不能像發(fā)改委規(guī)定的那樣，生產(chǎn)成本來決定，而要以節(jié)約水源為目的，制定供水價格，水價至少要提高10倍，漲到每噸30到40元!
水價上漲10倍!王文柯的觀點猶如石破天驚，激起網(wǎng)絡(luò)民意的強烈反彈，無數(shù)人批責(zé)其觀點太過荒唐，認為其是站著說話不腰疼，是在維護壟斷利益。不過，王文柯雖是站在水務(wù)公司的立場上說話，但畢竟只是一家之言，公眾需要對其觀點予以理性分析，切勿太過緊張。
單從字面來看，王文柯的觀點是認為現(xiàn)行水價太低，定價標(biāo)準(zhǔn)不合理，需要予以調(diào)整。這倒并不為過，現(xiàn)實情況也是如此，水價確實長期偏低，與目前用水緊張的狀況不相符，沒有反映出水資源的稀缺性。而且，從歷史周期看，幾十年來水價一直在漲，從幾分錢到幾塊錢，上漲已經(jīng)超過數(shù)十倍之多。可見，漲價乃是趨勢，跟通貨膨脹、收入水平的相關(guān)度很高。
近年來各地仍在上調(diào)水價，幅度雖然不是很大，但累積起來也是不小的壓力。不過，水價偏低的狀況仍在持續(xù)，主要原因則是我國居民收入水平太低，對于水電煤氣等生活必需品的承受力較弱，一旦漲價太快，就會影響百姓日常生活。但水價過低的負面影響也很大，跑冒滴漏浪費情況嚴重，高耗水企業(yè)的節(jié)水動力不足等等，在如今水資源短缺、水污染嚴重的情況下，矛盾則就尤為凸顯。
那么，從長期來看，水價必然會隨著居民收入提高，社會經(jīng)濟發(fā)展而不斷上漲，最終達到水價與收入的合理占比。因此，王文柯所持水價將上漲10倍的觀點，并非沒有可能，但不可能在一兩年內(nèi)實現(xiàn)，也許在5年、10年后，或者更長的周期內(nèi)達到目標(biāo)，到那時居民收入也將大幅上漲，承受力自然也會提高。而報道也未說明水價上漲10倍的具體時間，只是對王文柯發(fā)言的觀點摘要，顯然亦有斷章取義的嫌疑。
民眾在關(guān)注未來“水價上漲10倍”的同時，也需要督促各地政府部門和水務(wù)公司，加快提高供水質(zhì)量，改善供水管道系統(tǒng)，治理水污染，讓高水價與高質(zhì)量相匹配。公開企業(yè)經(jīng)營成本和水處理成本，讓價格消費明明白白。同時，要完善價格聽證制度，尊重公眾的合法權(quán)益，不能搞暗箱操作，隨隨便便亂漲價。
而且，在水價不斷上漲的過程中，由于收入狀況不盡相同，對每個社會階層的影響也是不同的。政府特別需要關(guān)注弱勢群體，加大對其補貼力度，保障其用水權(quán)利，避免水價過高影響其基本生活質(zhì)量。
