查看匯總:2012年注冊會計師《審計》基礎講義匯總
第四節(jié) 審計抽樣在細節(jié)測試中的運用
一、在細節(jié)測試中使用非統(tǒng)計抽樣方法
(一)樣本設計階段
(五)非統(tǒng)計抽樣示例
假設××會計師事務所的注冊會計師擬通過函證測試ABC公司20×8年12月31日應收賬款余額的存在認定。ABC公司當年12月31日應收賬款賬戶剔除貸方余額賬戶和零余額賬戶后的借方余額共計2 410 000元,由1 651個借方賬戶組成。
注冊會計師以此為基礎,根據(jù)被審計單位特點、風險評估結(jié)果和內(nèi)部控制運行有效性等因素,確定可容忍錯報水平為140 000元。
注冊會計師將總體定義為20×8年12月31日剔除貸方余額賬戶和零余額賬戶以及剔除單個重大項目和極不重要項目之后的應收賬款余額,代表總體的實物是20×8年12月31日剔除單個重大項目和極不重要項目之后的應收賬款借方余額明細賬賬戶。注冊會計師定義的抽樣單元是每個應收賬款明細賬賬戶。
注冊會計師將重大項目定義為賬面金額在140 000元以上的所有應收賬款明細賬賬戶,并決定對其進行單獨測試;將極不重要項目定義為賬面金額在1 000元以下的所有應收賬款明細賬賬戶,并決定對其不實施審計程序。剔除重大項目和極不重要項目后抽樣總體變成2 200 000元,包括1 500個賬戶,如表10-9所示。
表10-9 抽樣總體
項目分類 |
項目數(shù)量 |
總金額(元) |
重大項目 |
1 |
200 000 |
極不重要項目 |
150 |
10 000 |
抽樣總體 |
1 500 |
2 200 000 |
合計 |
1 651 |
2 410 000 |
注冊會計師將應收賬款存在認定的重大錯報風險水平評估為“中”,且由于沒有對應收賬款的存在認定實施與函證目標相同的其他實質(zhì)性程序而將“其他實質(zhì)性程序的檢查風險”評估為“最高”。根據(jù)表10-8得到的保證系數(shù)為2.3。
表10-10 樣本分層表
層 |
層賬面總額(元) |
層賬戶數(shù)量(個) |
層樣本規(guī)模(個) |
第1層 |
1 120 000 |
300 |
18 |
第2層 |
1 080 000 |
1200 |
18 |
合計 |
2 200 000 |
1500 |
36 |
注冊會計師向37個客戶寄發(fā)了詢證函,包括1個重大項目和36個選出的樣本。重大項目中存在的錯報為1 034元。36個樣本中發(fā)現(xiàn)的錯報如10-11所示。
表10-11 樣本錯報匯總表
層 |
層樣本賬面總額(元) |
層樣本錯報額(元) |
層錯報額(元) |
第1層 |
124 900 |
2 400 |
21 521 |
第2層 |
30 500 |
550 |
19 475 |
合計 |
155 400 |
2 950 |
40 996 |
注冊會計師利用比率法推斷的總體錯報額為40 996元,加上重大項目中發(fā)現(xiàn)的錯報1 034元,計算出錯報總額為42 030元。注冊會計師將推斷的錯報總額42 030元與可容忍錯報140 000元比較,認為應收賬款借方賬面余額發(fā)生的錯報超過可容忍錯報的風險很小,因此總體可以接受。
相關推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |