【歷年真題】(單項(xiàng)選擇題)下列關(guān)于訴訟時(shí)效起算的說法中，錯(cuò)誤的是( )

　　A.定有履行期限的債務(wù)的請求權(quán)，當(dāng)事人約定債務(wù)分期履行的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)分期分別起算

　　B.未定有履行期限的債務(wù)的請求權(quán)，債權(quán)人第一次要求債務(wù)人履行義務(wù)時(shí)就被債務(wù)人明確拒絕的，訴訟時(shí)效從債務(wù)人明確拒絕之日起算

　　C.人身傷害損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯且侵害人明確的，從受傷之日起算

　　D.請求他人不作為的債權(quán)的請求權(quán)。訴訟時(shí)效從義務(wù)人違反不作為義務(wù)時(shí)起算

　　[答案]A

　　[解析]本題考核訴訟時(shí)效期間的起算。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。因此選項(xiàng)A表述錯(cuò)誤，當(dāng)選。

　　[考點(diǎn)]本題主要考核法律制度的“訴訟時(shí)效起算”知識點(diǎn)。

　　【歷年真題】(單項(xiàng)選擇題)2007年3月，甲公司聘用乙為業(yè)務(wù)經(jīng)理，委托其負(fù)責(zé)與丙公司的業(yè)務(wù)往來。2008年4月，甲公司將乙解聘，但未收回乙所持蓋有甲公司公章的空白合同書，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理的身份，持蓋有甲公司公章的空白合同書，與丙公司簽訂了一份買賣合同。下列關(guān)于該買賣合同效力的說法中，正確的是( )。

　　A.合同無效

　　C.合同有效

　　B.合同效力待定

　　D.合同可變更、可撤銷

　　[答案]C

　　[解析]行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效(表見代理)。在本題中，乙的行為構(gòu)成表見代理，買賣合同有效。

　　【歷年真題】(單項(xiàng)選擇題)下列關(guān)于除斥期間的說法中，正確的是( )。

　　A.除斥期間屆滿，實(shí)體權(quán)利并不消滅

　　B.除斥期間為可變期間

　　C.撤銷權(quán)可適用除斥期間

　　D.如果當(dāng)事人未主張除斥期間屆滿，人民法院不得主動(dòng)審查

　　[答案]C

　　[解析](1)選項(xiàng)A：除斥期間屆滿，實(shí)體權(quán)利消滅;(2)選項(xiàng)B：除斥期間是不變期間，不適用訴訟時(shí)效的中斷、中止和延長的規(guī)定;(3)選項(xiàng)C：除斥期間一般適用于形成權(quán)，如追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán);(4)選項(xiàng)D：除斥期間無論當(dāng)事人是否主張，人民法院均應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查。

　　【歷年真題】(多項(xiàng)選擇題)根據(jù)代理法律制度的規(guī)定，下列情形中，構(gòu)成無權(quán)代理的有( )。

　　A.甲公司法定代表人超越權(quán)限以本公司名義為其他公司提供擔(dān)保中華會(huì)計(jì)網(wǎng)校

　　B.乙冒用同學(xué)名義領(lǐng)取了同學(xué)的薪水并據(jù)為己有

　　C.丙以其朋友名義給朋友暗戀的女孩寫情書

　　D.某推銷員謊稱丁的鄰居訂購了一套健身設(shè)備，要求丁代收，丁信以為真，代鄰居收下了該套設(shè)備并付款

　　[答案]BD

　　[解析]所謂無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)的代理。具體情形包括：(1)沒有代理權(quán)的代理行為;(2)超越代理權(quán)的代理行為;(3)代理權(quán)終止后的代理行為。選項(xiàng)A屬于代表行為，不是代理行為;選項(xiàng)C中寫情書不屬于民事法律行為，不涉及代理。

　　[考點(diǎn)]本題主要考核法律制度的“無權(quán)代理”知識點(diǎn)。

　　【歷年真題】(簡答題)2006年7月10日，甲與乙訂立買賣合同，以500萬元的價(jià)格向乙購買一套精裝修住房。當(dāng)日，甲支付了40萬元定金，乙將房屋交付給甲。雙方約定：甲應(yīng)于8月1日前付清余款;乙應(yīng)在收到余款后兩日內(nèi)辦理房屋過戶手續(xù)。7月15日，當(dāng)?shù)赝唤堤卮蟊┯�，該房屋被淹沒，損失額達(dá)60萬元。甲認(rèn)為該損失應(yīng)當(dāng)由乙承擔(dān)。8月1日，甲向乙支付余款時(shí)直接扣除60萬元，僅付400萬元，同時(shí)要求乙辦理房屋過戶手續(xù)。乙收到上述款項(xiàng)后拒絕辦理房屋過戶手續(xù)。后經(jīng)協(xié)商，甲于8月20曰再向乙支付30萬元，同日，乙將房屋過戶至甲的名下。

　　2006年11月1日，甲將房屋出租給丙，約定租期1年，但雙方未依法辦理登記備案手續(xù)。租期屆滿后，丙將房屋交還甲，但以房屋租賃合同未登記備案因而無效為由，拒絕支付所欠剩余租金。

　　2008年4月1日，甲與丁訂立房屋買賣合同，約定價(jià)款600萬元。丁依約于4月5日付清了全部價(jià)款，甲將房屋鑰匙交給丁。但甲與丁在辦理過戶登記時(shí)，登記機(jī)構(gòu)因電腦系統(tǒng)發(fā)生故障停止辦公，申請未被受理。因丁需緊急出差，雙方遂約定待丁回來之后再辦理房屋過戶登記手續(xù)。

　　2008年4月10目，不知甲、丁之間已簽訂房屋買賣合同的戊向甲表示愿以650萬元的價(jià)格購買其房屋。甲同意，即刻與戊訂立了房屋買賣合同。戊于次日付清了全部房款。雙方于4月15日辦理完畢過戶登記手續(xù)。

　　4月20目，丁出差歸來，要求甲盡快辦理房屋過戶手續(xù)。甲告知丁已將房屋賣給他人，愿意退還丁600萬元并要求解除合同。丁當(dāng)即拒絕，堅(jiān)持要甲辦理過戶手續(xù)。2008年5月10日，丁在確悉房屋已過戶至戊名下時(shí)，以自己與甲訂約在先，甲、戊之間的房屋買賣合同無效為由，要求甲、戊退還房屋。戊則認(rèn)為，由于甲、丁未辦理房屋過戶手續(xù)，所以他們之間的房屋買賣合同尚未發(fā)生效力。

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)甲提出的60萬元房屋損失應(yīng)由乙承擔(dān)的主張是否成立?并說明理由。

　　(2)甲于2006年8月1日向乙支付400萬元房款后，乙是否有權(quán)拒絕為之辦理房屋過戶登記手續(xù)?并說明理由。

　　(3)甲與丙之間的房屋租賃合同是否有效?并說明理由。

　　(4)甲與丁之間的房屋買賣合同是否發(fā)生效力?并說明理由。

　　(5)甲與戊之間的房屋買賣合同是否有效?戊是否取得了房屋所有權(quán)?并分別說明理由。

　　(6)丁若請求人民法院判決甲返還房屋，能否得到支持?并說明理由。

　　(7)丁對甲的訴訟時(shí)效何時(shí)屆滿?并說明理由。

　　[答案]

　　(1)甲的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅殺的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。(P355)在本題中，風(fēng)險(xiǎn)由甲承擔(dān)。

　　(2)乙有權(quán)拒絕。在本題中，當(dāng)事人在買賣合同中事先約定“乙在收到余款后2日內(nèi)辦理房屋過戶手續(xù)”，由于甲在支付余款時(shí)直接扣除60萬元不合法，應(yīng)視為甲未按照合同約定付清余款，因此，乙有權(quán)拒絕為之辦理房屋過戶登記手續(xù)。

　　(3)甲與丙之間的租賃合同有效。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請求確認(rèn)合同無效的，人民法院不予支持。(P362)

　　(4)甲與丁之間的買賣合同生效。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有約定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。(P306)

　　(5)①甲與戊之間的房屋買賣合同有效。根據(jù)規(guī)定，甲與戊之間的房屋買賣合同自成立時(shí)生效。(P334)②戊取得了房屋所有權(quán)。根據(jù)規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力。(P305)

　　(6)不能得到支持。根據(jù)規(guī)定，在出賣人就同意標(biāo)的物訂立多重買賣合同的情形，如果合同均不具有合同法第52條規(guī)定的無效情形，買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物的所有權(quán)，可以請求追究出賣人的違約責(zé)任。(P335)在本題中，由于戊已經(jīng)依法取得該房屋的所有權(quán)，丁不能請求甲返還房屋，但有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。

　　(7)于2010年5月10日屆滿。根據(jù)規(guī)定，丁對甲的訴訟時(shí)效為2年，自丁知道其權(quán)利受到侵害之日(2008年4月20日)起計(jì)算;但是，2008年5月10日丁要求甲、戊退還房屋，引起訴訟時(shí)效中斷。

　　【歷年真題】(簡答題)甲公司向乙公司購買鍍鋅板。為了支付價(jià)款，甲公司簽發(fā)了一張以乙公司為收款人、金額為100萬元的銀行承兌匯票，A銀行作為承兌人在票面上簽章。為了購買原材料，乙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。但是，丙公司在簽約過程中提供的公司文件、庫存證明等都是虛假的，且未打算履行合同。丙公司在取得該匯票后，即將其背書轉(zhuǎn)讓給丁公司用于購買天然鉆石，后便無杳無蹤跡。

　　乙公司發(fā)現(xiàn)受騙后，向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)丙公司涉嫌詐騙。同時(shí)，乙公司就背書讓的匯票向人民法院申請公示催告。人民法院受理后，向A銀行發(fā)出了止付通知。并發(fā)出公告。丁公司在票據(jù)到期時(shí)持票向A銀行提示付款，遭到拒絕。

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)A銀行是否有權(quán)對丁公司拒絕付款?并說明理由。

　　(2)當(dāng)丁公司持票據(jù)向人民申報(bào)權(quán)利時(shí)，人民法院應(yīng)如何處理?

　　(3)當(dāng)乙公司另行對丁公司起訴，請求確認(rèn)自己為票據(jù)權(quán)利人時(shí)，其請求能否得到人民法院的支持?并說明理由。

　　[答案]

　　(1)A銀行有權(quán)對丁公司拒絕付款。根據(jù)規(guī)定，付款人或者代理付款人收到人民法院發(fā)出的止付通知，應(yīng)當(dāng)立即停止支付，直至公示催告程序終結(jié)。

　　(2)法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)公示催告程序。根據(jù)規(guī)定，人民法院收到利害關(guān)系人的申報(bào)后，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)公示催告程序。法院在收到利害關(guān)系人提出的票據(jù)權(quán)利主張后，應(yīng)通知公示催告申請人在指定的期間查看票據(jù)。如果公示催告的票據(jù)與利害關(guān)系人出示的票據(jù)不一致的，法院應(yīng)裁定駁回利害關(guān)系人的申報(bào)。

　　(3)乙公司的請求不能得到法院的支持。因?yàn)槎」臼巧埔獾�、支付對價(jià)的持票人，享有票據(jù)權(quán)利。根據(jù)規(guī)定，善意的、已付對價(jià)的正當(dāng)持票人可以向票據(jù)上的一切債務(wù)人請求付款，不受前手權(quán)利瑕疵和前手相互抗辯的影響。

　　[考點(diǎn)]

　　本題主要考核法律制度的“票據(jù)公示催告”知識點(diǎn)。

搜索微信公眾賬號“考試吧注冊會(huì)計(jì)師”

　　相關(guān)推薦：

　　2014注冊會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》預(yù)習(xí)講義匯總

　　2014年注冊會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》新舊教材變化對比

　　2014年注冊會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》章節(jié)習(xí)題匯總

　　2014注冊會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》選擇題及答案解析匯總