甲縣居民王某面臨多起民事糾紛，擬通過(guò)訴訟或仲裁的方式解決，但王某對(duì)訴訟和仲裁的作用以及兩者相互之間的區(qū)別聯(lián)系等不夠了解，遂就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行咨詢�；卮鹣铝杏嘘P(guān)問(wèn)題。

　　1.下列有關(guān)仲裁與民事訴訟兩者的關(guān)系的表述中正確的是( )。

　　A.各類民事糾紛既可以用仲裁的方式解決，也可以用訴訟的方式解決

　　B.請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛，應(yīng)當(dāng)以雙方當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議為條件，而進(jìn)行民事訴訟則不一定要求雙方當(dāng)事人之間有進(jìn)行民事訴訟的協(xié)議

　　C.仲裁案件，通常情況下不公開(kāi)審理，而法院審理民事案件通常情況下應(yīng)公開(kāi)審理

　　D.審理案件的仲裁員可以由雙方當(dāng)事人選定或仲裁委員會(huì)主任指定，審理案件的法院審判員則原則上不可以由當(dāng)事人選定，除非經(jīng)人民法院院長(zhǎng)同意

　　【答案】C

　　【解析】仲裁只能適用于一定的財(cái)產(chǎn)性糾紛，關(guān)于與人身有關(guān)的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛都不能提請(qǐng)仲裁。故選項(xiàng)A的說(shuō)法錯(cuò)誤。民事訴訟是法定的，是國(guó)家司法機(jī)關(guān)介入糾紛的處理，雙方當(dāng)事人不能對(duì)民事訴訟進(jìn)行協(xié)議，同時(shí)也不能對(duì)審判人員進(jìn)行選擇，故選項(xiàng)B和D是錯(cuò)誤的。

　　2.若王某與乙縣大江房地產(chǎn)公司在丙縣售房處簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)大江公司在丁縣所建住房1套。后因房屋面積發(fā)生爭(zhēng)議，王某欲向法院起訴。下列關(guān)于管轄權(quán)的說(shuō)法中正確的是( )。

　　A.甲縣法院有管轄權(quán)

　　B.只有丁縣法院有管轄權(quán)

　　C.乙縣法院有管轄權(quán)

　　D.丙縣和丁縣法院有管轄權(quán)

　　【答案】B

　　【解析】本題考查特殊地域管轄問(wèn)題。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，在一般地域管轄中，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。但是本案屬于不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄，是因?yàn)橥跄乘?gòu)房屋面積發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)以不動(dòng)產(chǎn)糾紛來(lái)確定管轄法院，那么有管轄權(quán)的法院是不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院，即只有丁縣人民法院有管轄權(quán)，故選B。

　　3.接上題，在訴訟中應(yīng)適用回避的情形是( )。

　　A.王某認(rèn)為本案中審判人員趙某是大江房地產(chǎn)公司總經(jīng)理許某的妻子

　　B.王某認(rèn)為本案中審判人員馮某是大江房地產(chǎn)公司法律顧問(wèn)的朋友

　　C.本案審判人員劉某曾受過(guò)紀(jì)律處分

　　D.大江房地產(chǎn)公司認(rèn)為本案審判人員蔡某是王某的哥哥

　　【答案】AD

　　【解析】適用回避的法定情形①審判人員或上述其他人員是本案當(dāng)事人或當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬;②審判人員或其他人員與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的;③與本案有利害關(guān)系。選項(xiàng)AD的審判人員與本案當(dāng)事人有近親屬關(guān)系，符合回避的法定情形，應(yīng)選。

　　4.若王某向鄰居李某借了2000元錢(qián)，約定于2008年1月1日還款。因王某屆期未還，李某于2009年5月3日告知王某催促其還款，王某當(dāng)即答應(yīng)還款，該項(xiàng)債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)自( )屆滿。

　　A.2008年1月1日

　　B.2010年1月1日

　　C.2009年5月3日

　　D.2011年5月3日

　　【答案】D

　　【解析】本案屬于借款糾紛，為普通訴訟時(shí)效2年。訴訟時(shí)效因權(quán)利人向義務(wù)人提出履行義務(wù)的要求或義務(wù)人同意履行義務(wù)從中斷時(shí)起訴訟時(shí)效重新計(jì)算。在本案中，訴訟時(shí)效本應(yīng)從2008年1月2日起計(jì)算至2010年1月1日止，但在訴訟時(shí)效期間李某向王某提出要求王某履行還款義務(wù)，王某也同意了，即發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的情形，訴訟時(shí)效自2009年5月4日起重新計(jì)算，自2011年5月3日止，故選D。

　　注意：民法中規(guī)定按照日、月、年計(jì)算期間的，開(kāi)始的當(dāng)天不計(jì)算在內(nèi)的，從下一天開(kāi)始計(jì)算。