第 1 頁:單項選擇題 |
第 5 頁:多項選擇題 |
第 6 頁:簡答題、辨析題、法條分析題 |
第 7 頁:案例分析題 |
第 8 頁:參考答案 |
三、簡答題
51.【參考答案】(1)所謂特殊預防,是指通過適用刑罰,預防犯罪分子重新犯罪,即主要是通過刑罰的適用與執(zhí)行,把絕大多數(shù)犯罪分子改造成守法的公民。
(2)所謂一般預防,是指通過適用刑罰,預防尚未犯罪的人實施犯罪,即用刑罰的威力震懾有可能犯罪的人,促使其及早醒悟,消除犯罪意念,不重蹈犯罪分子的覆轍,從而預防犯罪的發(fā)生。
(3)刑罰的特殊預防和一般預防是緊密結(jié)合、相輔相成的。對任何一個犯罪分子適用刑罰,都包含特殊預防和一般預防的目的。法律在對犯罪分子判處刑罰時,既要考慮特殊預防的需要,又要考慮一般預防的需要.使判決符合這兩方面的要求,絕不能強調(diào)一方而而忽視另一方面。
52.【參考答案】(1)行為人實施了盜竊、詐騙、搶奪中的任何一種行為;
(2)行為人為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證;
(3)行為人當場使用暴力或者以暴力相威脅。
53.【參考答案】物權(quán)法定原則,是指物權(quán)的種類、內(nèi)容、效力和公示方法等都應由法律明確規(guī)定,而不能由當
事人通過合同任意設定。物權(quán)法定原則主要包括如下幾方面內(nèi)容:
第一,物權(quán)種類必須由法律設定,不得由當事人隨意創(chuàng)設。
第二,物權(quán)的內(nèi)容由法律規(guī)定。當事人不得創(chuàng)設與法定物權(quán)內(nèi)容不符的物權(quán)內(nèi)容,也不得基于其合意自由決定物權(quán)的內(nèi)容。
第三,物權(quán)的效力必須由法律規(guī)定,不能由當事人通過協(xié)議加以設定。
第四,物權(quán)的公示方法必須由法律規(guī)定。不得由當事人隨意確定。
54.【參考答案】(1)所有權(quán)具有全面性,它是所有權(quán)人在法定限制范圍內(nèi)對所有物加以全面支配的權(quán)利.是絕對權(quán)。所有權(quán)關系的義務主體是所有人以外的一切人,他們負有不作為的義務。(2)所有權(quán)具有整體性,它是一個整體權(quán)利,所有人對標的物有統(tǒng)一的支配力。(3)所有權(quán)具有彈力性,所有權(quán)人在其所有的財產(chǎn)上為他們設定他物權(quán)后,雖然占有等權(quán)能與所有權(quán)人發(fā)生分離,但所有權(quán)不消滅。當所有物上設定的其他權(quán)利消滅,所有權(quán)的負擔除去以后,所有權(quán)恢復其圓滿的狀態(tài)。(4)所有權(quán)具有排他性,排他性也叫獨占性,指所有權(quán)是獨占的支配權(quán),非所有人不得對所有人的財產(chǎn)享有所有權(quán).同一物上只能有一個所有權(quán)存在。 (5)所有權(quán)具有恒久性,也叫永久存續(xù)性,是指所有權(quán)不因時效而消滅,也不得設定其存續(xù)期間。
四、辨析題
55.【參考答案】(1)這種說法是錯誤的。
(2)刑法理論認為犯罪具有三個特征,即嚴重的社會危害性、刑事違法性和應當受刑罰懲罰性。其中嚴重的社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征,而刑事違法性和應當受到刑罰懲罰性是犯罪本質(zhì)特征的體現(xiàn)形式。
(3)應當受到刑罰懲罰性是指行為在應然意義上應當受到刑罰的懲罰,而與行為人實際上是否受到刑罰懲罰無關。即使被法院判處免除刑罰,行為人的行為仍然是犯罪行為。
(4)刑事責任的實現(xiàn)方式既有定罪判刑型,也有定罪免刑型。被人民法院宣告有罪但是免除刑罰處罰的,同樣是承擔刑事責任的具體方式,說明其行為仍然是犯罪行為。
56.【參考答案】(1)該題的表述不正確。該題反映的是所有權(quán)的彈力性特征和一物一權(quán)原則。所謂所有權(quán)的彈力性,是指所有權(quán)的內(nèi)容可以自由伸縮。彈力性是所有權(quán)的基本特征之一。所謂一物一權(quán)原則。只指在同一物上只能存在一個所有權(quán)。這意味著一物之上不得設立兩個或兩個以上的在內(nèi)容上相沖突的物權(quán),即所謂“一物不能容二主”。
(2)所有權(quán)的彈力性表明,所有人可以在標的物上設定抵押權(quán)等權(quán)利!耙晃锊荒苋荻鳌北砻鳎袡(quán)是一種最終的支配權(quán),因此,一物之上只能存在一個所有權(quán)。
(3)所有權(quán)的彈力性并不是對一物一權(quán)的否定。雖然占有,使用.收益和處分都能與所有權(quán)發(fā)生全部或者部分的分離,但是只要沒有發(fā)生所有權(quán)消滅的法律事實,所有人仍然保持著對所有財產(chǎn)的支配權(quán).所有權(quán)并沒有消滅。在所有權(quán)負擔消除的時候,基于所有權(quán)的彈力性,所有權(quán)仍然恢復到圓滿的狀態(tài)。
(4)可見,彈力性與一物一權(quán)原則不但不矛盾,反倒恰恰說明所有人對所有物的占有,使用.收益和處分正是彈力性作用的表現(xiàn)。因此,該題表述錯誤。