| 第 1 頁：單選題 |
| 第 5 頁：多選題 |
| 第 6 頁：簡答題、辨析題、法條分析 |
| 第 7 頁：參考答案 |
四.辨析題
55.【參考答案】(1)這種說法是錯(cuò)誤的。
(2)根據(jù)我國刑法規(guī)定，犯罪中止作為量刑情節(jié)是應(yīng)當(dāng)情節(jié)。而不是可以情節(jié)。
(3)根據(jù)我國刑法規(guī)定，犯罪中止的處罰原則有兩種：沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
(4)犯罪中止之所以從寬處理，是因?yàn)樾袨槿丝陀^上減輕了社會(huì)危害，而且行為人的人身危險(xiǎn)性變小.刑事責(zé)任相應(yīng)地減輕。
56.【參考答案】(1)這種說法指出了民法中相鄰關(guān)系的要旨。
(2)相鄰關(guān)系是指相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有人或者使用人因?qū)Σ粍?dòng)產(chǎn)行使所有權(quán)或者使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。
(3)從主體上看，相鄰關(guān)系的主體是相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人或者使用權(quán)人：從客體上看。相鄰關(guān)系的客體是所有人或者使用人存行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或者使用權(quán)的過程中所體現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)利益和其他利益;從內(nèi)容上看，相鄰關(guān)系的一方相鄰人釘權(quán)要求他方提供必要的便利，他方則應(yīng)給予必要的便利。其具體的表現(xiàn)為：相鄰?fù)恋氐耐ㄐ谢蛘加嘘P(guān)系;相鄰用水或者排水關(guān)系;相鄰建筑物范圍內(nèi)的通行關(guān)系;相鄰房屋的滴水關(guān)系：相鄰地下物或植物危及安全關(guān)系。
(4)所以“鄰里相互方便，不要以鄰為壑”的說法體現(xiàn)了民法中的相鄰關(guān)系。但是，相鄰關(guān)系并不僅僅指的是鄰里之間，其范圍很廣，還包括了不動(dòng)產(chǎn)的相鄰關(guān)系。其處理的原則便是有利生產(chǎn)、方便生活;互助團(tuán)結(jié)、公平合理。所以不能“以鄰為壑”。 五、法條分析題
57.【參考答案】(1)本條規(guī)定中的“以勒索財(cái)物為目的綁架他人的”的含義是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人作為人質(zhì)，利用其他人對(duì)被綁架者安危的擔(dān)憂，向被綁架者以外的其他人或組織提出財(cái)物要求的行為。
(2)本條規(guī)定中的“綁架他人作為人質(zhì)的”是指綁架他人作為人質(zhì)，利用其他人對(duì)被綁架者安危的擔(dān)憂.向被綁架人以外的其他人或組織提出財(cái)物以外的其他要求的行為。
(3)以非法占有為目的劫持他人并強(qiáng)迫被劫持人當(dāng)場交付財(cái)物的行為，應(yīng)以搶劫罪定罪處罰。因?yàn)榻壖茏锸且员唤壖苋俗鳛槿速|(zhì)向第三人提出要求的行為，以非法占有為目的劫持他人強(qiáng)行向被劫持人當(dāng)場勒索財(cái)物的行為，不符合綁架罪的這一要件，而完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。
(4)以勒索財(cái)物為目的搶劫嬰兒的行為應(yīng)按照綁架罪定罪處罰。因?yàn)樾谭ㄒ?guī)定以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的要以綁架罪定罪處罰。而以勒索財(cái)物為目的搶劫嬰兒的行為，是比以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒行為更為嚴(yán)重的行為，盡管刑法沒有將這種行為作出直接規(guī)定，但根據(jù)論理解釋，當(dāng)然可以解釋到綁架罪當(dāng)中，所以應(yīng)當(dāng)以綁架罪定罪處罰。
58.【參考答案】(1)該條是關(guān)于混合過錯(cuò)的法律規(guī)定。侵權(quán)行為法規(guī)定的混合過錯(cuò)屬于減輕責(zé)任的適用情形�；旌线^錯(cuò)是指侵權(quán)行為所造成的損害結(jié)果的發(fā)生或者擴(kuò)大，不僅侵權(quán)人有過錯(cuò)，被侵權(quán)人也有過錯(cuò)的情形。
(2)成立混合過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)具備如下條件：
①過錯(cuò)的混合導(dǎo)致被侵權(quán)人一方受有損害：
�、陔p方當(dāng)事人對(duì)于損害的發(fā)生都存在主觀過錯(cuò)，而且二者的過錯(cuò)混合：
�、蹞p害發(fā)生的原因和客觀事實(shí)也存在混合：
�、苤饔^過錯(cuò)的混合和損害事實(shí)之間存在事實(shí)上的因果關(guān)系。
(3)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，混合過錯(cuò)屬于被侵權(quán)人減輕責(zé)任的事由，即如果被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生存在主觀過錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
