2012年國(guó)家公務(wù)員《申論》熱點(diǎn)：保障性住房問題

　　J省關(guān)于開展保障性住房工程質(zhì)量專項(xiàng)檢查通知(2分)為進(jìn)一步加強(qiáng)保障性住房質(zhì)量監(jiān)管，確保房屋質(zhì)量安全，全面落實(shí)國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)在省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部住房保障與房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控專題研討班的講話精神，省政府將對(duì)全省保障性住房工程質(zhì)量進(jìn)行專項(xiàng)檢查，現(xiàn)將有關(guān)檢查事項(xiàng)通知如下：(3分--本段能說(shuō)明發(fā)通知的目的即可3分)

　　一、檢查范圍及內(nèi)容(6分)檢查范圍：全省所有在建廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房、公共租賃住房、棚戶區(qū)改造等工程質(zhì)量(2分)。檢查內(nèi)容：工程建設(shè)各方主體履行質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)情況;各基層管理單位、工程參建方和相關(guān)部門質(zhì)量驗(yàn)收情況(4分)。

　　二、檢查時(shí)間(2分)本次專項(xiàng)檢查從2011年9月1日開始，9月30日前結(jié)束，為期一個(gè)月。

　　三、檢查要求(共9分)

　　(一)各市按照省保障性安居工程質(zhì)量管理工作座談會(huì)和本通知要求，全面總結(jié)監(jiān)督檢查情況，并落實(shí)專人做好迎檢工作。(3分--人員和組織安排)

　　(二)檢查人員要嚴(yán)格按照有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢查，嚴(yán)格遵守廉潔自律有關(guān)規(guī)定和工作紀(jì)律。檢查中應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是、客觀公正、認(rèn)真負(fù)責(zé)，不得弄虛作假、徇私舞弊，防止走過(guò)場(chǎng)或敷衍檢查的現(xiàn)象發(fā)生。(3分--檢查原則)

　　(三)對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為和重大質(zhì)量安全隱患，檢查組下發(fā)書面整改通知單，并在J省相關(guān)網(wǎng)站上予以公布。對(duì)工程項(xiàng)目存在問題拒不按期整改的，對(duì)責(zé)任單位記錄一次不良行為記錄，情節(jié)嚴(yán)重的，將實(shí)施行政處罰。(3分--具體執(zhí)行)

　　2010年X月X日

　　賦分說(shuō)明：

　　標(biāo)題2分，引言及背景3分，檢查范圍及內(nèi)容6分，檢查時(shí)間2分;檢查要求每點(diǎn)3分;語(yǔ)言和條理分4分。

　　4、結(jié)合給定資料，以你認(rèn)為完善保障性住房體系最重要因素為話題，聯(lián)系實(shí)際，自擬題目，撰寫一篇議論文(40分)

　　寫作要求：(1)觀點(diǎn)鮮明、主題明確、分析合理;(2)論述深刻，結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)言流暢;(3)總字?jǐn)?shù)1000-1200字。

　　參考答案：

　　本題有一個(gè)出題陷阱，即選擇影響保障性住房體系的一個(gè)因素展開。影響保障性住房工程的因素有很多，如完善保障性住房制度、轉(zhuǎn)變政府觀念，加強(qiáng)對(duì)保障性住房重視等。本文僅需要圍繞其中一個(gè)因素展開，重點(diǎn)闡明為什么是重要因素。

　　賦分說(shuō)明：

　　(一)總的原則

　　1、分類賦分，給出多個(gè)影響保障性住房體系的因素的文章一律是20分以下。

　　2、缺乏對(duì)該因素進(jìn)行分析論證的文章，25分以下。

　　(二)具體標(biāo)準(zhǔn)

　　一等(36-40分)：全面符合答題要求

　　(1)立意(寫作角度、中心論點(diǎn)、主題思想)明確;

　　(2)思想深刻;(3)聯(lián)系實(shí)際恰當(dāng);

　　(4)論證嚴(yán)密;(5)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚，語(yǔ)言流暢。

　　以38分為基準(zhǔn)，適當(dāng)浮動(dòng)，基本具備以上條件者，可獲基準(zhǔn)分;某一方面比較突出的，適當(dāng)加分;反之，酌情減分。

　　二等(26-35分)：基本符合答題要求

　　(1)立意(寫作角度、中心論點(diǎn)、主題思想)較為明確;

　　(2)思想較為深刻;(3)能夠聯(lián)系實(shí)際;

　　(4)論證基本合理(5)結(jié)構(gòu)較為完整，條理較為清楚，語(yǔ)言較為通順。

　　以30分為基準(zhǔn)，適當(dāng)浮動(dòng)，基本具備以上條件者，可獲基準(zhǔn)分;某一方面比較突出的，適當(dāng)加分;反之，酌情減分。

　　三等(16-25分)：

　　(1)不完全符合題意，中心(寫作角度、中心論點(diǎn)、主題思想)較為模糊。

　　(2)事例和資料不典型、不具體;(3)內(nèi)容膚淺，論證乏力;

　　(4)結(jié)構(gòu)基本完整，條理基本清楚，語(yǔ)言基本通順。

　　以20分為基準(zhǔn)，適當(dāng)浮動(dòng)，具備以上條件之一者，可獲基準(zhǔn)分;某一方面比較突出的，適當(dāng)加分;反之，酌情減分。

　　四等(16分以下)：文章完全跑題;體裁錯(cuò)誤;大段抄襲材料內(nèi)容;立場(chǎng)錯(cuò)誤;觀點(diǎn)不明，思路混亂;結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不完整;語(yǔ)言表達(dá)差。