【事件回放】中國移動香港上市公司在港交所發(fā)布“董事免職”公告稱,董事會通過決議,免去張春江在上市公司中擔任的副董事長兼執(zhí)行董事的職務。該決議自2010年1月7日起生效。
今年五十一歲的張春江畢業(yè)于北京郵電大學,此后長期在電信領域工作。2000年,四十二歲的張春江出任信息產(chǎn)業(yè)部副部長,是當時較為年輕的副部級干部。2003年5月,張春江出任電信重組分拆后的中國網(wǎng)通集團黨組書記,總經(jīng)理。中國網(wǎng)通運營北方十省固定通信網(wǎng)絡,包括固定電話和寬帶業(yè)務。張春江在任期間,中國網(wǎng)通完成對小網(wǎng)通、吉通公司的融合重組,并成功在香港和美國上市。
2008年,中國電信業(yè)體制改革,中國網(wǎng)通并入中國聯(lián)通,由中國聯(lián)通董事長常小兵擔任重組后的中國聯(lián)通董事長,張春江五月調入中國移動擔任黨組書記和副總裁。2008年6月,張春江擔任中國移動(香港)有限公司執(zhí)行董事、董事長。
【標簽】政治
【觀點概覽】圍繞中國移動香港上市公司免去張春江擔任的副董事長兼執(zhí)行董事的職務事件,各大主流媒體進行了全方位、多角度的評論,華圖摘取代表性的精華之見,對事件作原因、利弊、影響分析,最后進行對策表態(tài),以助考生全面吸收各種觀點,從根本上解決考生無觀點或者“立場”站錯的情況。
評論一:
在我們看來,改革開放以來的30年間,國企高管犯罪可謂屢見不鮮,有觀察人士甚至創(chuàng)造了“59歲現(xiàn)象”這個專有名詞來描述數(shù)十年來人們對國企高管犯罪的憂慮與思考。也許是由于我們的行政體制和國企管理制度如此相似,許多人包括部分經(jīng)濟學家都認為是政府權力的滲透引發(fā)了“59歲現(xiàn)象”。然而,這兩者之間其實并沒有必然的因果關系,他們背后共同的原因是,中國經(jīng)濟在經(jīng)歷多年不計代價的高歌猛進之后必然留下的缺憾——這些年來,我們證明了有能力維持全球獨一無二的經(jīng)濟增長速度,但我們國企經(jīng)濟制度改革卻總是步履蹣跚!驹囄鲈颉
這些失敗的國企領導人大都來自政府部門,并且有著根深蒂固的官僚作風。他們一旦在國有企業(yè)掌權之后,不僅會習慣性地移植缺少效率的政府組織形式,而且肯定會試圖在這里重復并放大自己的欲望,即對權力與金錢的雙重貪婪。從另一個層面而言,企業(yè)如果變成了衙門,緊跟市場起舞的創(chuàng)新活力也將不復存在,企業(yè)高管可以中飽私囊,而倒霉的卻是企業(yè)員工和納稅人。
國企領導人應該明白,政府的權力與企業(yè)的權力是完全不同的兩個概念,在國有企業(yè)里,權力只是意味著責任,它必須和民營公司一樣行事!居^點一】在很大程度上,國企發(fā)展的關鍵并不完全在于高管們的商業(yè)決策與個人魅力,而是在于國家政策支持的壟斷地位!爸灰吖懿皇巧底樱肫蠖紩嵈箦X”的說法,并不是沒一點兒道理的。毫無疑問,沒有什么單獨的力量是防范國企高管犯罪的靈丹妙藥,一個成功的國企領導人除了能夠經(jīng)受市場的考驗,還必須接受所有納稅人嚴厲目光的監(jiān)督!咀詈蟊響B(tài)】
評論二:
2009年12月29日中共中央政治局召開會議,研究部署2010年黨風廉政建設和反腐敗工作。要求“要以改革創(chuàng)新的精神,加大教育、監(jiān)督、改革、制度創(chuàng)新力度,更加有效地預防腐敗”。
十七屆四中全會在強調堅持黨要管黨、從嚴治黨時,用了“堅持嚴格要求、嚴格教育、嚴格管理、嚴格監(jiān)督”這“四嚴”,并要求“嚴肅黨的紀律”?梢,從嚴治黨、反腐倡廉,嚴格監(jiān)督至關重要!纠碚搶颉
權力的瘋狂,既由于監(jiān)督的無力,也因為權利的孱弱。這也啟示我們,加強對腐敗的監(jiān)督,不僅要重視體制內的監(jiān)督,更要保障人民群眾的權利,讓人民群眾用自己的權利來監(jiān)督公權力!居^點二】
如果說人大監(jiān)督、司法監(jiān)督與紀檢監(jiān)督是通過“權力監(jiān)督權力”的話,那么,保障人民群眾的權利、動員人民群眾行使監(jiān)督權,指向的就是“以權利監(jiān)督權力”。換言之,在強化自上而下、左右制約監(jiān)督的同時,還要加強自下而上的民主監(jiān)督,只有這樣,才能構成完整的監(jiān)督鏈條,也才能形成監(jiān)督的強大合力,才能避免“上級監(jiān)督太遠,下級監(jiān)督太險,同級監(jiān)督太軟”的現(xiàn)實痼疾!咎岢龃胧俊叭罕姷难劬κ茄┝恋摹,群眾的監(jiān)督也是最無私無畏的。最高人民檢察院統(tǒng)計顯示,檢察機關查辦職務犯罪案件的線索80%來自群眾舉報。這也從一個側面說明了人民群眾監(jiān)督的有效性,以及更加重視并保障人民群眾監(jiān)督的必要性。
但真正要把群眾舉報落在實處,還需要觀念的革新和措施的配套!咎岢龃胧勘热,如何保證群眾檢舉舉報有著落,如何將這些舉報轉化為體制內的行動,如何有效保護舉報人,使之免遭打擊報復,如何對舉報不吹毛求疵,而保持一種 “有則改之、無則加勉”的態(tài)度?
總之,切實保障人民群眾的監(jiān)督權,對于反腐倡廉具有根本性的作用!爸挥凶屓嗣駚肀O(jiān)督政府,政府才不敢松懈,只有人人起來負責,才不會人亡政息!苯裉炜磥恚@句話依然有十分重要的現(xiàn)實意義。【態(tài)度與對策】
評論三:
眾多貪腐高官被查處,再一次證明了不論官員的權力有多大、職務有多高、隱蔽有多深,只要鋌而走險、違法亂紀,就必將受到黨紀國法的嚴懲!居^點三】本年度強勁的反貪腐風暴,顯示了中共中央反貪腐的決心和信心,被認為是依法反腐制度創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展的重大成果。中央黨校反腐學者林,在接受新華社采訪時總結了2009年度貪腐現(xiàn)象的5大特征和趨勢:腐敗主體級別向基層滲透;沿海甚于內地;潛規(guī)則未完全絕跡;不正之風未杜絕;監(jiān)督制度仍存漏洞!究偨Y升華】
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |