3.甲公司和乙公司20×8年度和20×9年度發(fā)生的有關(guān)交易或事項如下:
(1)20×8年5月20日,乙公司的客戶(丙公司)因產(chǎn)品質(zhì)量問題和向法院提起訴訟,請求法院裁定乙公司賠償損失120萬元,截止20×8年6月30 日,法院尚未對上述案件作出判決,在向法院了解情況并向法院顧問咨詢后,乙公司判斷該產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件發(fā)生賠償損失的可能性小于50%。
20×8年12月31日,乙公司對丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件進行了評估,認定該訴訟案狀況與20×8年6月30日相同。
20×9年6月5日,法院對丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件作出判決,駁回丙公司的訴訟請求。
(2)因丁公司無法支付甲公司借款3500萬元,甲公司20×8年6月8日與丁公司達成債務(wù)重組協(xié)議。協(xié)議約定,雙方同意丁公司以其持有乙公司的60%股權(quán)按照公允價3300萬元,用以抵償其欠付甲公司貸款300萬元。甲公司對上述應(yīng)收賬款已計提壞賬準備1300萬元。
20×8年6月20日,上述債務(wù)重組甲公司、丁公司董事會和乙公司股東會批準。20×8年6月30日,辦理完成了乙公司和股東變更登記手續(xù)。同日,乙公司 和董事會進行了改選,改選后董事會由7名董事組成,其中甲公司委派5名董事。乙公司單程規(guī)定,其財務(wù)和經(jīng)營決策需經(jīng)董事會1/2以上成員通過才能實施。
20×8年6月30日,乙公司可辨認凈資產(chǎn)的賬面價值為4500萬元,除下列項目外,其他可辨認資產(chǎn)、負債的公允價值與其賬面價值相同! 挝唬喝f元
項目 | 賬面價值 | 公允價值 |
固定資產(chǎn) | 1000 | 1500 |
或有負債 | — | 20 |
上述固定資產(chǎn)的成本為3000萬元,原預(yù)計使用30年,截止20×8年6月30日已使用20年,預(yù)計尚可使用10年。乙公司對上述固定資產(chǎn)采用年限平均法計提折舊,預(yù)計凈殘值為零。上述或有負債為乙公司因丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件而形成的。
(3)20×8年12月31日,甲公司對乙公司的商譽進行減值測試。在進行商譽和減值測試時,甲公司將乙公司的所有資產(chǎn)認定為一個資產(chǎn)組,而且判斷該資產(chǎn)組的所有可辨認資產(chǎn)不存在減值跡象。甲公司估計乙公司資產(chǎn)組的可收回金額為5375萬元。
(4)20×9年6月28日,甲公司與戊公司簽訂股權(quán)置換合同,合同約定:甲公司以其持有乙公司股權(quán)與戊公司所持有辛公司30%股權(quán)進行置換;甲公司所持 有乙公司60%股權(quán)的公允價值為4000萬元,戊公司所持有辛公司30%股權(quán)的公允價值為2800萬元,。戊公司另支付補價1200萬元。20×9年6月 30日,辦理完成了乙公司、辛公司的股東變更登記手續(xù),同時甲公司收到了戊公司支付的補價1200萬元。
(5)其他資料如下:
、偌坠九c丁公司、戊公司不存在任何關(guān)聯(lián)方關(guān)系。甲債務(wù)重組取得乙公司股權(quán)前,未持有乙公司股權(quán)。乙公司未持有任何公司的股權(quán)。
、谝夜20×8年7月1日到12月31日期間實現(xiàn)凈利潤200萬元。20×9年1月至6月30日期間實現(xiàn)凈利潤260萬元。除實現(xiàn)的凈利潤外,乙公司未發(fā)生其他影響所有者權(quán)益變動的事項。
、郾绢}不考慮稅費及其他影響事項。
要求:
(1)對丙公司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件,判斷乙在其20×8年12月31日資產(chǎn)負債表中是否應(yīng)當(dāng)確認預(yù)計負債,并說明判斷依據(jù)。
(2)判斷甲公司通過債務(wù)重組取得乙公司股權(quán)的交易是否應(yīng)當(dāng)確認債務(wù)重組損失,并說明判斷依據(jù)。
(3)確定甲公司通過債務(wù)重組合并乙公司購買日,并說明確定依據(jù)。
(4)計算甲公司通過債務(wù)重組取得乙公司股權(quán)時應(yīng)當(dāng)確認的商譽。
(5)判斷甲公司20×8年12月31日是否應(yīng)當(dāng)對乙公司的商譽計提減值準備,并說明判斷依據(jù)(需要計算的,列出計算過程)。
(6)判斷甲公司與戊公司進行的股權(quán)置換交易是否構(gòu)成非貨幣性資產(chǎn)交換,并說明判斷依據(jù)。
(7)計算甲公司因股權(quán)置換交易而應(yīng)分別在其個別財務(wù)報表和合并財務(wù)報表中確認的損益。
解答:(1)對于丙公 司產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件,乙公司在其20×8年12月31日資產(chǎn)負債表中不應(yīng)當(dāng)確認預(yù)計負債。因為乙公司判斷發(fā)生賠償損失的可能性小于50%,不符合預(yù)計負債 確認條件。預(yù)計負債要確認至少同時滿足下列條件:1.該義務(wù)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù);2.履行該義務(wù)很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè);3.該義務(wù)的金額能夠可靠 地計量。
(2)甲公司不應(yīng)該確認債務(wù)重組損失。因為甲公司取得的股權(quán)的公允價值大于應(yīng)收賬款的賬面價值。故取得股權(quán)的公允價值和應(yīng)收賬款賬面價值之間的差額,應(yīng)該沖減資產(chǎn)減值損失。本題中重組債權(quán)的賬面余額為3500萬元,非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值為3300萬元,差額200(3500-3300)應(yīng)先沖減已經(jīng)計提減值準備。
借:長期股權(quán)投資 3300
壞賬準備 1300
貸:應(yīng)收賬款 3500
資產(chǎn)減值損失 1100
(3)甲公司通過債務(wù)重組合并乙公司的購買日為20x8年6月30日。
因為:在20x8年6月30日辦理完成了乙公司的股東變更登記手續(xù),能夠形成與取得股權(quán)或凈資產(chǎn)相關(guān)的風(fēng)險和報酬的轉(zhuǎn)移。
(4)計算甲公司通過債務(wù)重組取得乙公司60%股權(quán)時應(yīng)當(dāng)確認的商譽。
乙公司可辨認凈資產(chǎn)公允價值=4500+(1500-1000)-20=4980(萬元)
實際付出的成本為3300萬元,按照持股比例計算得到的享有份額=4980×60%=2988(萬元)。應(yīng)該確認的商譽金額=3300-2988=312(萬元)。
(5)判斷甲公司20×8年12月31日是否應(yīng)當(dāng)對乙公司的商譽計提減值準備,并說明判斷依據(jù)(需要計算的,列出計算過程)。
包括完全商譽的乙公司可辨認資產(chǎn)的賬面價值=4980+200-(1500-1000)/10*6/12+312/60%=5675(萬元)
由于可收回金額5375萬元小于5675萬元,所以商譽發(fā)生了減值。
甲公司應(yīng)確認的商譽減值的金額=(5675-5375)*60%=180(萬元)
(6)判斷甲公司與戊公司進行的股權(quán)置換交易是否構(gòu)成非貨幣性資產(chǎn)交換,并說明判斷依據(jù)。
甲公司與戊公司進行的股權(quán)置換交易不構(gòu)成非貨幣性資產(chǎn)交換。
甲公司收取的貨幣性資產(chǎn)占換出資產(chǎn)公允價值的比例=1200/4000=30%,大于25%。所以不能判斷為非貨幣性資產(chǎn)交換。
(7)計算甲公司因股權(quán)置換交易而應(yīng)分別在其個別財務(wù)報表和合并財務(wù)報表中確認的損益。
甲公司在個別報表上確認的股權(quán)置換損益=4000-3300=700(萬元)
合并報表中:
甲公司在合并報表中確認的股權(quán)置換損益=700+(200-500/10×6/12)×60%+(260-500/10×6/12)×60%=-=700-(105-141)=454萬元
相關(guān)推薦:2010年注冊會計師考試試題及答案交流專區(qū)北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |