四、評價錯報的影響(教材P175-P176)
1.尚未更正錯報的匯總數(shù)
尚未更正錯報的匯總數(shù)包括已經(jīng)識別的具體錯報和推斷誤差。
(1)已經(jīng)識別的具體錯報
①對事實的錯報。這類錯報產(chǎn)生于被審計單位收集和處理數(shù)據(jù)的錯誤,對事實的忽略或誤解,或故意舞弊行為。
、谏婕爸饔^決策的錯報。這類錯報產(chǎn)生于兩種情況:一是管理層和注冊會計師對會計估計值的判斷差異;二是管理層和注冊會計師對選擇和運用會計政策的判斷差異,由于注冊會計師認為管理層選用會計政策造成錯報,管理層卻認為選用會計政策適當,導致出現(xiàn)判斷差異。
(2)推斷誤差
推斷誤差是注冊會計師對不能明確、具體地識別的其他錯報的最佳估計數(shù)。包括:
、偻ㄟ^測試樣本估計出的總體的錯報減去在測試中發(fā)現(xiàn)的已經(jīng)識別的具體錯報;
、谕ㄟ^實質(zhì)性分析程序推斷出的估計錯報。
2.評價尚未更正錯報的匯總數(shù)的影響
(1)低于重要性水平
如果尚未更正錯報匯總數(shù)低于重要性水平,說明錯報對財務報表的影響不重大,注冊會計師可以發(fā)表無保留意見的審計報告。
(2)超過重要性水平
如果尚未更正錯報匯總數(shù)超過了重要性水平,對財務報表的影響可能是重大的,注冊會計師應當考慮通過擴大審計程序的范圍或要求管理層調(diào)整財務報表降低審計風險。
如果管理層拒絕調(diào)整財務報表,并且擴大審計程序范圍的結(jié)果不能使注冊會計師認為尚未更正錯報的匯總數(shù)不重大,注冊會計師應當考慮出具非無保留意見的審計報告。
(3)接近重要性水平
注冊會計師應當考慮該匯總數(shù)連同尚未發(fā)現(xiàn)的錯報是否可能超過重要性水平,并考慮通過實施追加的審計程序,或要求管理層調(diào)整財務報表降低審計風險。
五、審計風險
(一)審計風險概念(教材P168)
1.審計目標:發(fā)表恰當審計意見。
2.審計風險:發(fā)表不恰當審計意見的可能性。
3.審計失。喊l(fā)表了錯誤的審計意見。
4.可接受的審計風險:足夠低。
(二)重要性與審計風險關(guān)系(教材P174)
1.二者是反向關(guān)系。
2.應當合理確定重要性水平。
3.注冊會計師不能通過不合理地人為調(diào)高重要性水平來降低審計風險。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |