點擊查看：2017成考專升本《民法案例分析》強化練習題匯總

　　第1題簡答 某日，張女士乘坐一輛無人售票公交車去上班。當時車上很擁擠，張女士只好站在門口的臺階上。當汽車駛離車站約20米處時，駕駛員甲見有乘客招手要上車，在未提醒張女士注意的情況下打開了車門。張女士為避免被甩出車外，情急之下抓住了站在她身邊的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的數(shù)碼相機摔壞。乙要求張女士賠償。張女士認為，損失是由于駕駛員甲的過錯引起的，應(yīng)由甲來賠償。問：

　　(1)張女士的行為是否構(gòu)成緊急避險?為什么?

　　(2)乘客乙的損失應(yīng)該由誰來賠償?為什么?

　　參考答案：(1)構(gòu)成緊急避險。理由：緊急避險是指為了防止公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較小利益的行為。本案中，張女士為了避免自己的合法人身、財產(chǎn)利益不受損害，面對正在發(fā)生的危險，迫不得已采取了相應(yīng)措施，侵害了乘客乙的較小利益，構(gòu)成緊急避險。

　　(2)應(yīng)當由駕駛員甲所在的公交公司來承擔賠償責任。理由：依據(jù)我國法律規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任：企業(yè)法人對他的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動承擔責任。本案中，險情系由駕駛員甲的行為引起。所以，應(yīng)當由駕駛員甲所在的公交公司來承擔賠償責任。

　　【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是職務(wù)侵權(quán)行為及其責任。

　　第2題簡答 王某承租趙某私房兩問。租期屆滿前，王某向趙某提出愿以6萬元購買該房，趙某表示同意。王某當即交給趙某5萬元，并約定：(1)余下的1萬元于1個月內(nèi)付清;(2)一周后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。三天后，王某雇請個體戶李某將事先委托其制作的家具搬到該房中，并答應(yīng)辦理完房屋過戶手續(xù)后再給付其加工費和搬運費。不料，當天夜里，該房屋遭雷擊著火，房屋和家具均因此損毀。事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已經(jīng)交付的5萬元房款，趙某不僅不返還，而且還要求王某給付所欠余款1萬元。李某聞訊也前來追索其家具加工費和搬運費，遭到王某拒絕。三人發(fā)生爭執(zhí)。問：

　　(1)本案中損毀房屋的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

　　(2)本案中家具的加工費和搬運費應(yīng)由誰承擔?為什么?

　　參考答案：(1)本案中，損毀房屋的所有權(quán)尚未移轉(zhuǎn)。依照我國法律規(guī)定，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時，當事人應(yīng)當依法辦理權(quán)屬登記。只有在房地產(chǎn)管理部門辦理權(quán)屬登記手續(xù)后，房屋的所有權(quán)才發(fā)生移轉(zhuǎn)。本案中，房屋買賣合同雖然已經(jīng)簽訂，但未辦理過戶登記手續(xù)，因此，房屋所有權(quán)仍然由趙某享有。

　　(2)本案中，在李某已經(jīng)交付王某定做的家具并已經(jīng)履行搬運勞務(wù)之后，王某應(yīng)當按照和李某之間的承攬合同和提供勞務(wù)合同中的約定支付酬金。由于家具已經(jīng)交付王某，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，家具滅失的風險應(yīng)當由王某獨立承擔。

　　【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是買賣合同中不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移條件，以及標的物滅失的風險承擔問題的效力。依據(jù)我國法律規(guī)定，不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移自登記時發(fā)生效力，所以本題中房屋的所有權(quán)因未登記而不發(fā)生變動效力;另外，依我國《合同法》的規(guī)定，標的物毀損滅失的風險，除法律另有規(guī)定和當事人另有約定外，自標的物支付時起轉(zhuǎn)移。所以本題中家具滅失的風險由王某承擔。

　　【評注】應(yīng)對相關(guān)法條有準確的記憶和理解，并應(yīng)學會在實例中運用法條。

　　第3題簡答 李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒有存款，但有房屋一幢(6間)，系祖上留下的財產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時辦理了過戶手續(xù)，現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時，錢玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭執(zhí)。問：

　　(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些，為什么?

　　(2)根據(jù)我國《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

　　參考答案：(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢房屋的一半，即3間房屋，另3問房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因為這幢房屋是李中仁婚后通過法定繼承所得，屬于夫妻共同財產(chǎn)。

　　(2)本案中，對李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因為付琴是李中仁的配偶，屬于法定第一順序繼承人。②李文博有權(quán)繼承。因為李明先于李中仁死亡。此時適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財產(chǎn)。③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時適用轉(zhuǎn)繼承，因為李紅在繼承開始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

　　【解析】本題是一綜合應(yīng)用題，考核的知識點是遺產(chǎn)的范圍、繼承人的范圍以及代位繼承。依據(jù)我國的法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，除法律另有規(guī)定外，夫妻婚后所得屬于夫妻共同財產(chǎn)。因此，本題中的房屋應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，只有一半房屋屬于被繼承人的遺產(chǎn)。確定繼承人時，應(yīng)注意法律規(guī)定的有權(quán)繼承遺產(chǎn)的人的范圍，特別是當法定繼承人先于被繼承人死亡的情況下，其法定繼承人可以代位繼承，在產(chǎn)生代位繼承的情況下，應(yīng)注意代位繼承人必須是繼承人的晚輩直系親屬，繼承的份額以繼承人應(yīng)繼承的份額為限。

　　第4題簡答 甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個人名義向其弟借款20萬元購買商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問：

　　(1)甲乙的約定是否有效?為什么?

　　(2)對于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰來承擔?為什么?

　　參考答案：(1)有效。

　　理由：我國《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有�！币虼�，甲與乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。

　　(2)由甲、乙共同承擔。

　　理由：我國《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力�！笨梢姡�夫妻財產(chǎn)約定對夫妻雙方當事人是有拘束力的，這是夫妻財產(chǎn)約定的對內(nèi)效力。同時，夫妻財產(chǎn)約定還有對外的效力。對此，我國《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償�！睋�(jù)此，夫妻財產(chǎn)約定是否對第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對第三人具有對抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對此負有舉證責任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔甲的對外債務(wù)。

　　【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。

　　【評注】(1)熟悉并掌握我國法律對于夫妻間財產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定;

　　(2)熟知夫妻財產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對外的效力。因為它直接決定著夫妻對外債務(wù)的承擔。

　　第5題簡答 2005年3月5日晚，蔣某酒后駕車，車沖上人行道，將走在人行道上的閆某撞傷。閆某花去醫(yī)藥費3000元。同年4月10日，兩人就醫(yī)藥費等賠償問題進行協(xié)商，但未達成協(xié)議。4月20日，閆某請求當?shù)亟痪�大隊進行調(diào)解，但調(diào)解失敗。2006年4月15日，閆某向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請求蔣某賠償自己所受的損失。問：

　　(1)該案訴訟時效期間是多長?依據(jù)何在?

　　(2)2006年4月15日，訴訟時效期間是否已屆滿?為什么?

　　參考答案：(1)該案訴訟時效期間為1年。《民法通則》第136條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)模�訴訟時效期間為1年。

　　(2)訴訟時效期間未屆滿。理由：2005年4月20日，閆某向交警大隊提出調(diào)解請求時，訴訟時效中斷。調(diào)解失敗，訴訟時效期間重新起算。2006年4月15日仍在訴訟時效期間內(nèi)。

　　【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識點是訴訟時效的確定與計算。

　　【評注】(1)應(yīng)熟記關(guān)于訴訟時效的法律條文的規(guī)定。

　　(2)在熟記法條的基礎(chǔ)上，應(yīng)學會在實例中加以運用，特別是應(yīng)準確理解和區(qū)分訴訟時效中止與訴訟時效中斷的不同。

掃描/長按二維碼幫助成人高考通關(guān)

獲取2017成考最新資訊

獲取10頁精華點題講義

獲取2套仿真內(nèi)部資料

獲取歷年成人高考真題

成考萬題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"萬題庫成考"

　　相關(guān)推薦：

　　2017年成人高考《大學語文》課文知識點復習匯總

　　2017年成人高考專升本《英語》必備句型匯總

　　2017年成人高考備考指導：英語復習七步計劃

　　2017年成人高考備考經(jīng)驗：五大題型答題方法

　　2017成人高考專升本《高等數(shù)學》知識點梳理匯總