3.改革在社會(huì)發(fā)展中的重要作用

　　(1)社會(huì)改革

　　社會(huì)改革是指在社會(huì)發(fā)展的量變階段，統(tǒng)治階級(jí)為了鞏固和完善當(dāng)前的社會(huì)制度，在社會(huì)各領(lǐng)域中開展的改造和調(diào)整。

　　改革與革命區(qū)別主要是：

　�、傩再|(zhì)不同。改革是社會(huì)的量變，革命是社會(huì)的質(zhì)變。

　�、诜秶�不同。改革可以廣泛開展于社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，革命集中開展于社會(huì)政治領(lǐng)域。③主體不同。改革是統(tǒng)治階級(jí)發(fā)動(dòng)的，革命是被統(tǒng)治階級(jí)發(fā)動(dòng)的。④目的不同。改革是為了維護(hù)和完善當(dāng)前的社會(huì)制度，革命是為了徹底推翻當(dāng)前的社會(huì)制度。

　　改革與革命有一點(diǎn)是相同的：改革與革命都是通過(guò)解放生產(chǎn)力而推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。

　　(2)改革在社會(huì)發(fā)展中的作用及其制約因素

　　改革總體上來(lái)說(shuō)對(duì)社會(huì)發(fā)展是起推動(dòng)作用的，是社會(huì)發(fā)展不可缺少的重要?jiǎng)恿�。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

　�、俑母镒鳛樯鐣�(huì)發(fā)展中的量變，是對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展要求的響應(yīng)和解放。所謂改革，就是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系及上層建筑領(lǐng)域中不適合生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)節(jié)和方面進(jìn)行調(diào)整和改造，從而充分發(fā)揮一定社會(huì)制度的歷史作用和潛力，使之盡可能更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，最終推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。

　�、诟母镒鳛樯鐣�(huì)發(fā)展中的量變，是社會(huì)發(fā)展的必要形式。任何事物的發(fā)展都有量變與質(zhì)變兩種形式，社會(huì)發(fā)展也是如此。一方面，社會(huì)改革無(wú)論其步伐大小、速度快慢“總是沿著前進(jìn)方向的社會(huì)進(jìn)步，遠(yuǎn)勝于社會(huì)的停滯與倒退，另一方面，社會(huì)改革作為社會(huì)的量變也為社會(huì)形態(tài)變革的社會(huì)質(zhì)變進(jìn)行著量的積累，準(zhǔn)備著必要條件。

　　改革總是對(duì)社會(huì)發(fā)展起到一定推動(dòng)作用的，但具體到某一場(chǎng)改革所起作用的實(shí)際大小則主要取決于兩個(gè)方面：

　�、倏陀^條件是社會(huì)基本矛盾本身的發(fā)展?fàn)顩r。改革說(shuō)到底還是社會(huì)基本矛盾發(fā)展的結(jié)果。如果社會(huì)基本矛盾本身沒有大的不適合，社會(huì)制度運(yùn)行良好，則統(tǒng)治者就沒有必要進(jìn)行大的改革;如果社會(huì)基本矛盾已經(jīng)尖銳到完全不適合，社會(huì)制度徹底腐朽，則統(tǒng)治者的改革必然為被統(tǒng)治者的革命所取代。只有社會(huì)基本矛盾發(fā)展?fàn)顩r居于上述二者之間，才是改革展開的舞臺(tái)。

　�、谥饔^條件是改革者及其改革措施的特點(diǎn)。改革無(wú)論是主動(dòng)的還是被動(dòng)的“總是由統(tǒng)治者發(fā)動(dòng)的。改革者有遠(yuǎn)見、有能力、有氣魄，改革措施力度大、周期長(zhǎng)、落實(shí)好、廣及社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域、深入社會(huì)矛盾的本質(zhì)層次，則改革對(duì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)作用就比較大;改革者短視、平庸、狹隘，改革措施力度小、周期短、落實(shí)差、局限于社會(huì)某一領(lǐng)域、停留于表層矛盾的緩解，則改革對(duì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)作用就比較小。

　　(3)改革是當(dāng)代中國(guó)的“第二次革命”

　　當(dāng)前我國(guó)正在進(jìn)行的社會(huì)主義改革極大地推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)的發(fā)展，是中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的主要?jiǎng)恿�，其深刻程度和巨大作用是中�?guó)歷史上任何一場(chǎng)改革所無(wú)法比擬的，所以被中國(guó)改革事業(yè)的總設(shè)計(jì)師鄧小平稱為當(dāng)代中國(guó)的“第二次革命”。

　　改革是當(dāng)代中國(guó)的“第二次革命”主要是強(qiáng)調(diào)，雖然新民主主義革命是作為舊中國(guó)被壓迫者的中國(guó)人民徹底推翻半殖民地半封建社會(huì)制度，而社會(huì)主義改革是作為新中國(guó)主人的中國(guó)人民自我完善社會(huì)主義制度，二者有本質(zhì)的區(qū)別，但是二者也有更多的相同之處：

　　①二者的指導(dǎo)思想相同，都是歷史唯物主義的基本原理。今天的中國(guó)改革和當(dāng)年的中國(guó)革命一樣，都是在歷史唯物主義關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力、上層建筑要為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的唯物史觀指導(dǎo)下，在深刻把握社會(huì)發(fā)展客觀規(guī)律基礎(chǔ)上的偉大實(shí)踐，而與中國(guó)歷史上那些剝削階級(jí)統(tǒng)治者出于階級(jí)生存本能的嘗試和探索決然不同。

　　②二者的領(lǐng)導(dǎo)力量相同，都是中國(guó)共產(chǎn)黨。今天的中國(guó)改革和當(dāng)年的中國(guó)革命一樣，都是在代表著中國(guó)廣大人民群眾根本利益的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的自覺行為，而與中國(guó)歷史上那些剝削階級(jí)統(tǒng)治者中少數(shù)既得利益集團(tuán)主導(dǎo)的自發(fā)行為決然不同。

　　③二者的群眾基礎(chǔ)相同，都是中國(guó)廣大人民群眾。今天的中國(guó)改革和當(dāng)年的中國(guó)革命一樣，都得到了中國(guó)廣大人民群眾的積極支持、真誠(chéng)擁護(hù)和廣泛參與，而與中國(guó)歷史上那些剝削階級(jí)統(tǒng)治者局限于少數(shù)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部既得利益的調(diào)整決然不同。

　　④二者的根本目的相同，都是為了解放生產(chǎn)力。今天的中國(guó)改革和當(dāng)年的中國(guó)革命一樣，都是中國(guó)共產(chǎn)黨人為了打破對(duì)生產(chǎn)力的束縛，最大限度地解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，最終推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，造福中國(guó)人民，而與中國(guó)歷史上那些剝削階級(jí)統(tǒng)治者出于維護(hù)本階級(jí)私利的利己行為決然不同。⑤二者的深刻程度相同，都給中國(guó)帶來(lái)了根本性的變化。今天的中國(guó)改革和當(dāng)年的中國(guó)革命一樣，不僅徹底改變了中國(guó)社會(huì)和中國(guó)人民的面貌，還解決了大量深層次的、根本性的問題，為今后中國(guó)的發(fā)展奠定了深厚的基礎(chǔ)，而與中國(guó)歷史上那些剝削階級(jí)統(tǒng)治者的修修補(bǔ)補(bǔ)決然不同。

　　鄧小平在與中國(guó)革命的比較中認(rèn)識(shí)中國(guó)的改革，說(shuō)“革命是解放生產(chǎn)力，改革也是解放生產(chǎn)力”;作為中國(guó)改革事業(yè)主力軍的中國(guó)人民才愿意在與中國(guó)革命的比較中來(lái)評(píng)價(jià)中國(guó)的改革，說(shuō)“毛澤東領(lǐng)導(dǎo)我們翻身，鄧小平領(lǐng)導(dǎo)我們致富”。

　　相關(guān)推薦：

　　各地成人高考報(bào)名官方入口匯總

　　2016年成人高考報(bào)名常見問題一覽

　　2016年成人高考報(bào)名時(shí)間預(yù)計(jì)2016年8月底開始

　　2016年成人高考專升本《語(yǔ)文》文學(xué)常識(shí)合輯