1、試述新舊民主主義革命的區(qū)別與聯(lián)系。

　　中國(guó)半殖地半封建的社會(huì)性質(zhì)和主要矛盾決定了中國(guó)革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命。

　　(1)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，已經(jīng)不是舊式的一般的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，即新民主主義革命。以五四運(yùn)動(dòng)為分界線，舊民主主義已經(jīng)讓位于新民主主義。

　　(2)新民主主義革命與舊民主主義革命雖然都屬于資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，革命的任務(wù)都是對(duì)外推翻帝國(guó)主義的民族壓迫和對(duì)內(nèi)推翻封建地主的階級(jí)壓迫，但兩者之間有著原則區(qū)別。

　　①是革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不同。舊民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)者是資產(chǎn)階級(jí)，工人階段只是追隨資產(chǎn)階級(jí)參加革命;新民主主義革命則由無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨――中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。這是新舊民主主義革命的根本區(qū)別。

　�、谑菚r(shí)代條件不同。舊民主主義革命屬于舊的世界資產(chǎn)階級(jí)革命范疇;新民主主義革命發(fā)生在十月革命之后，屬于世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命范疇。

　�、凼歉锩�的指導(dǎo)思想不同。舊民主主義革命以資產(chǎn)階級(jí)民主主義思想為指導(dǎo);新民主主義革命以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)。

　�、苁歉锩�目標(biāo)與革命前途不同。舊民主主義革命是要在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家和資本主義的社會(huì)制度;新民主主義革命則要在中國(guó)建立以工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國(guó)家，然后過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。只有認(rèn)清新舊民主主義革命的區(qū)別與聯(lián)系，才能正確地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命。

　　2、試述新民主主義革命的前途及黨在這一問(wèn)題上的歷史教訓(xùn)。

　　(1)中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)決定了中國(guó)革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，而不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命。一般來(lái)說(shuō)，這一革命的前途是建立資產(chǎn)階級(jí)專政的資本主義制度。但是，由于民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性，中國(guó)民主革命已經(jīng)不是舊式的一般的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命。新民主主義革命將由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，其前途既不是資本主義，也不是社會(huì)主義，而是經(jīng)過(guò)新民主主義逐漸過(guò)渡到社會(huì)主義。

　　(2)以五四運(yùn)動(dòng)為分界線，舊民主主義已經(jīng)讓位于新民主主義。新民主主義革命與舊民主主義革命雖然都屬于資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，但兩者之間有著原則區(qū)別。一是革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不同;二是時(shí)代條件不同;三是革命的指導(dǎo)思想不同，因而，革命目標(biāo)與革命前途也不同。舊民主主義革命是要在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家和資本主義的社會(huì)制度;新民主主義革命則要在中國(guó)建立以工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國(guó)家，然后過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)。

　　(3)新民主主義革命也不同于社會(huì)主義革命。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命，包括新民主主義革命和社會(huì)主義革命�！暗谝徊�，改變這個(gè)殖民地、半殖民地、半封建的社會(huì)形態(tài)，使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義社會(huì)。第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個(gè)社會(huì)主義社會(huì)�！敝挥姓J(rèn)清新民主主義革命和社會(huì)主義革命的區(qū)別，又認(rèn)清兩者的聯(lián)系，才能正確地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命走向勝利。兩種革命的關(guān)系是“民主主義革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備，社會(huì)主義革命是民主主義革命的必然趨勢(shì)�！�

　　(4)在民主革命和社會(huì)主義革命的關(guān)系上，黨內(nèi)曾經(jīng)流行過(guò)兩種錯(cuò)誤傾向：一是陳獨(dú)秀的“二次革命論”，割裂兩個(gè)革命之間的銜接，只看到兩者的區(qū)別，沒(méi)有認(rèn)識(shí)兩者的聯(lián)系，要在中間橫插一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專政和發(fā)展資本主義的階段，犯了右傾投降主義錯(cuò)誤;二是以王明為代表的“左”傾教條主義，混淆兩個(gè)革命的界限，主張將民主革命與社會(huì)主義革命“畢其功于一役”，搞所謂“無(wú)間斷”的革命，一舉取得社會(huì)主義革命的勝利，犯了“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤。這兩種錯(cuò)誤都違背了中國(guó)革命的發(fā)展規(guī)律，在實(shí)踐中造成了巨大損失。